Живот

Теория за култивиране

Теория за култивиране

Теорията на култивирането предполага, че многократното излагане на медии във времето влияе върху възприятията за социална реалност. Създадена от Джордж Гербнер през 60-те години на миналия век, тази теория се прилага най-често за гледане на телевизия и предполага, че честото възприемане на телевизионните зрители от реалния свят става отражение на най-често срещаните послания, разпространени от измислената телевизия.

Ключови заведения: Теория на култивиране

  • Теорията на култивирането предполага, че многократното излагане на медии влияе на вярванията за реалния свят във времето.
  • Джордж Гербнер създава теорията за култивиране през 60-те години на миналия век като част от по-голям проект за културни индикатори.
  • Теорията за култивиране е използвана най-вече при изследването на телевизията, но по-новите изследвания са насочени и към други медии.

Определение и произход на теорията за култивиране

Когато Джордж Гербнер за първи път предложи идеята за теория на самоусъвършенстването през 1969 г., тя беше в отговор на традицията за изследване на медийните ефекти, която беше фокусирана единствено върху краткосрочните ефекти от медийната експозиция, които могат да бъдат намерени в лабораторен експеримент. В резултат на това изследванията за ефекти пренебрегват влиянието на дългосрочното излагане на медии. Подобно влияние би станало постепенно, когато хората се сблъскват многократно с медиите в течение на ежедневието си.

Гербнер предложи, че с течение на времето многократното излагане на медии култивира убеждението, че съобщенията, предавани от медиите, се прилагат в реалния свят. Тъй като възприятията на хората се оформят чрез медийно излагане, така се формират и техните убеждения, ценности и нагласи.

Когато Гербнер първоначално е замислил теорията за култивирането, тя е част от по-широк проект за „културни индикатори“. Проектът посочи три области на анализ: анализ на институционалния процес, който изследва как се формулират и разпространяват медийни съобщения; анализ на системата за съобщения, който изследва какво предават тези съобщения като цяло; и анализ на култивацията, който изследва как медийните съобщения влияят върху начина, по който потребителите на медийни съобщения възприемат реалния свят. Въпреки че и трите компонента са свързани, анализът на култивирането е бил и продължава да бъде най-широко изследван от учените.

Проучванията на Гербнер бяха специално посветени на влиянието на телевизията върху зрителите. Гербнер вярваше, че телевизията е доминиращата медия за разказване в обществото. Фокусът му върху телевизията се издигна от няколко предположения за медията. Гербнер вижда телевизията като ресурс за най-широко споделяните съобщения и информация в историята. Дори когато опциите за канали и системите за доставяне се разширяваха, Гербнер настояваше съдържанието на телевизията да се концентрира в последователен набор от съобщения. Той предложи телевизията да ограничава избора, тъй като, като масова медия, телевизията трябва да се хареса на голяма и разнообразна публика. По този начин, дори когато изборът на програмиране се разпространява, моделът на съобщенията остава същият. В резултат на това телевизията най-вероятно ще култивира подобни възприятия на реалността за много различни хора.

Както показват предположенията му за телевизията, Гербнер не се интересува от въздействието на каквото и да било съобщение или възприемането на отделните зрители от тези съобщения. Той искаше да разбере как широкият модел на телевизионни съобщения влияе на общественото знание и влияе върху колективните възприятия.

Среден световен синдром

Първоначалният фокус на Гербнер беше върху влиянието на телевизионното насилие върху зрителите. Изследователите на медийни ефекти често изучават начините, по които медийното насилие въздейства на агресивно поведение, но Гербнер и неговите колеги са имали различно притеснение. Те предположиха, че хората, които гледат голяма част от телевизията, се страхуват от света, вярвайки, че престъпността и виктимизацията са широко разпространени.

Изследванията показват, че по-леките телевизионни зрители имат по-голямо доверие и виждат света като по-малко егоистичен и опасен от тежки телевизионни зрители. Това явление се нарича „синдром на средния свят“.

Мейнстрийм и резонанс

Тъй като теорията за самоусъвършенстването става все по-утвърдена, Гербнер и неговите колеги я прецизират, за да обяснят по-добре влиянието на медиите, като добавят идеите за мейнстрийм и резонанс през 70-те години. Мейнстриймът се случва, когато тежки телевизионни зрители, които иначе биха поддържали много различни гледни точки, развиват хомогенен поглед върху света. С други думи, нагласите на тези разминаващи се зрители споделят една обща, основна перспектива, която са култивирали чрез често излагане на едни и същи телевизионни съобщения.

Резонансът възниква, когато медийно съобщение е особено важно за даден човек, защото по някакъв начин съвпада с живия опит на зрителите. Това осигурява двойна доза от съобщението, предавано по телевизията. Например телевизионните съобщения за насилието вероятно ще бъдат особено резониращи за човек, който живее в град с висока степен на престъпност. Между телевизионното послание и процента на престъпността в реалния живот ще се усилват ефектите от самоусъвършенстването, което ще засили вярата, че светът е средно и страшно място.

Изследване

Докато Гербнер фокусира изследванията си върху измислената телевизия, в последно време учените разшириха изследванията за култивиране в допълнителни медии, включително видеоигри и различни форми на телевизия, като риалити телевизия. Освен това темите, изследвани в изследванията за култивиране, продължават да се разширяват. Проучванията включват влиянието на медиите върху възприятията за семейството, сексуалните роли, сексуалността, стареенето, психичното здраве, околната среда, науката, малцинствата и много други области.

Например, едно скорошно проучване изследва начина, по който тежки зрители на риалити предаванията 16 и бременна и Тийн майка възприемайте подрастващото родителство. Изследователите откриха, че въпреки „създателите“ вярват, че програмите ще помогнат за предотвратяване на бременността при тийнейджърите, възприятията на тежки зрители са много различни. Тежките зрители на тези предавания смятат, че майките-тийнейджъри имат „завидно качество на живот, висок доход и са замесени бащи“.

Друго проучване установи, че телевизията култивира материализъм и в резултат на това хората, които гледат повече телевизия, са по-малко загрижени за околната среда. Междувременно трето проучване установи, че общото гледане на телевизия култивира скептицизъм към науката. Въпреки това, тъй като науката понякога се представя като лек в телевизията, също се култивира конкурентно възприемане на науката като обещаваща.

Тези изследвания са само върхът на айсберга. Култивирането продължава да бъде широко проучена област за изследователи на масова комуникация и медийна психология.

Критиката

Въпреки продължаващата популярност на теорията за култивиране сред изследователите и изследователските доказателства в подкрепа на теорията, култивирането е критикувано по няколко причини. Например, някои медийни учени се занимават с самоусъвършенстването, тъй като те третират потребителите на медиите като основно пасивни. Като се фокусира върху моделите на медийните съобщения вместо на индивидуалните отговори на тези съобщения, самоусъвършенстването игнорира действителното поведение.

В допълнение, изследванията за култивиране от Гербнер и неговите колеги са критикувани, че гледат телевизията в съвкупност, без да се притесняват от различия между различни жанрове или предавания. Тази особена насоченост се дължи на грижата за самоусъвършенстването на модела на съобщенията в телевизията, а не на отделните съобщения от конкретни жанрове или предавания. Независимо от това, наскоро някои учени изследват начина, по който специфичните жанрове влияят на тежки зрители.

Източници

  • Гербнер, Джордж. „Анализ на култивиране: преглед.“ Масова комуникация и общество, кн. 1, бр. 3-4, 1998, с. 175-194. //doi.org/10.1080/15205436.1998.9677855
  • Гербнер, Джордж. „Към„ Културни показатели “: Анализът на средствата за масова медийна публичност AV комуникационен преглед, кн. 17, бр. 2,1969, с. 137-148. //link.springer.com/article/10.1007/BF02769102
  • Гербнер, Джордж, Лари Грос, Майкъл Морган и Нанси Синьориели. „Мейнстриймът“ на Америка: Профил на насилието № 11. “ Журнал за комуникация, кн. 30, бр. 3, 1980, с. 10-29. //doi.org/10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x
  • Джайлс, Дейвид. Психология на медиите, Palgrave Macmillan, 2010.
  • Добре, Дженифър. „Пазарувайте, докато изпуснем? Телевизия, материализъм и нагласи за природната среда. “ Масова комуникация и общество, кн. 10, бр. 3, 2007, с. 365-383. //doi.org/10.1080/15205430701407165
  • Мартинс, Никол и Робин Е. Дженсън. „Връзката между програмирането на реалността„ Тийн мама “и вярванията на тийнейджърите относно родителството на тийнейджърите.“ Масова комуникация и общество, кн. 17, бр. 6, 2014, с. 830-852. //doi.org/10.1080/15205436.2013.851701
  • Морган, Майкъл и Джеймс Шанахан. „Състоянието на култивиране.“ Списание за радио и телевизия, кн. 54, бр. 2, 2010, с. 337-355. //doi.org/10.1080/08838151003735018
  • Nisbet, Matthew C., Dietram A. Scheufele, James Shanahan, Patricia Moy, Dominique Brossard и Bruce V. Lewenstein. „Знание, резервации или обещание? Модел на медийни ефекти за общественото възприемане на науката и технологиите. " Комуникационни изследвания, кн. 29, бр. 5, 2002, с. 584-608. //doi.org/10.1177/009365002236196
  • Потър, У. Джеймс. Медийни ефекти, Sage, 2012.
  • Шрум, Л. Дж. „Теория на култивиране: ефекти и основни процеси.“ Международната енциклопедия на медийните ефектипод редакцията на Патрик Рослер, Синтия А. Хофнер и Лисбет ван Зоонен. John Wiley & Sons, 2017, с. 1-12. //doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0040