Интересен

Преглед на качествените методи на изследване

Преглед на качествените методи на изследване

Качествените изследвания са вид социално-научни изследвания, които събират и работят с нечислени данни и които се стремят да интерпретират смисъла от тези данни, които помагат да се разбере социалният живот чрез изследване на целеви групи или места.

Хората често го наричат ​​в противовес на количествените изследвания, които използват числени данни за идентифициране на мащабни тенденции и използват статистически операции за определяне на причинно-следствените и корелативните връзки между променливите.

В рамките на социологията качествените изследвания обикновено са фокусирани върху микро-нивото на социалното взаимодействие, което съставлява ежедневието, докато количествените изследвания обикновено се фокусират върху тенденциите и явленията на макро ниво.

Ключови заведения

Методите за качествени изследвания включват:

  • наблюдение и потапяне
  • интервюта
  • открити проучвания
  • Фокус групи
  • анализ на съдържанието на визуални и текстови материали
  • устна история

Предназначение

Качествените изследвания имат дълга история в социологията и се използват в нея толкова дълго, колкото съществува полето.

Този тип изследвания отдавна се харесват на социалните учени, защото позволяват на изследователите да изследват значенията, които хората приписват на своето поведение, действия и взаимодействия с другите.

Докато количествените изследвания са полезни за идентифициране на връзки между променливи, като например връзката между бедността и расовата омраза, това е качествено изследване, което може да освети защо тази връзка съществува, като отидете директно към източника - самите хора.

Качествените изследвания са предназначени да разкрият значението, което информира действието или резултатите, които обикновено се измерват с количествени изследвания. Така качествени изследователи изследват значенията, интерпретациите, символите и процесите и отношенията на социалния живот.

Това, което произвежда този тип изследвания, са описателни данни, които след това изследователят трябва да интерпретира, използвайки строги и систематични методи за преписване, кодиране и анализ на тенденции и теми.

Тъй като фокусът му е ежедневието и опитът на хората, качествените изследвания се поддават добре на създаването на нови теории, използвайки индуктивния метод, който след това може да бъде тестван с допълнителни изследвания.

Методи

Качествените изследователи използват собствените си очи, уши и интелигентност, за да събират задълбочени възприятия и описания на целеви групи, места и събития.

Техните открития се събират чрез различни методи и често изследовател ще използва поне две или няколко от следните, докато провежда качествено проучване:

  • Пряко наблюдение: С пряко наблюдение изследовател изследва хората, докато те вървят в ежедневието си, без да участват или да се намесват. Този тип изследвания често са непознати за изследваните и като такива трябва да се провеждат в обществени условия, където хората нямат разумни очаквания за поверителност. Например, изследовател може да наблюдава начините, по които непознати общуват на публично място, докато се събират, за да гледат уличен изпълнител.
  • Открити анкети: Въпреки че много проучвания са предназначени за генериране на количествени данни, много от тях също са проектирани с въпроси от отворен тип, които позволяват генериране и анализ на качествени данни. Например, може да се използва проучване, за да се проучи не само кои политически кандидати са избрали избирателите, но и защо са ги избрали по собствени думи.
  • Фокусна група: Във фокус група изследовател ангажира малка група участници в разговор, предназначен да генерира данни, свързани с въпроса за изследване. Фокусните групи могат да съдържат от 5 до 15 участници. Социалните учени често ги използват в проучвания, които изследват събитие или тенденция, които се случват в конкретна общност. Те са често срещани и при пазарни проучвания.
  • Задълбочени интервюта: Изследователите провеждат задълбочени интервюта, като разговарят с участници в обстановка „един на един“. Понякога изследовател подхожда към интервюто с предварително определен списък с въпроси или теми за обсъждане, но позволява разговора да се развива въз основа на това как отговаря участникът. Друг път изследователят е определил определени теми, които представляват интерес, но няма официално ръководство за разговора, но позволява на участника да го ръководи.
  • Устна история: Методът на устната история се използва за създаване на исторически отчет на събитие, група или общност и обикновено включва поредица от задълбочени интервюта, проведени с един или няколко участници за продължителен период.
  • Наблюдение на участника: Този метод е подобен на наблюдението, но с този, изследователят също участва в действието или събитията, за да не наблюдава само другите, но и да придобие опит от първа ръка в обстановката.
  • Етнографско наблюдение: Етнографското наблюдение е най-интензивният и задълбочен метод на наблюдение. Произхождащ от антропологията, с този метод изследовател напълно се потапя в изследователската среда и живее сред участниците като един от тях навсякъде от месеци до години. Правейки това, изследователят се опитва да преживее ежедневното съществуване от гледната точка на изследваните, за да разработи задълбочени и дългосрочни отчети за общността, събитията или тенденциите, които се наблюдават.
  • Анализ на съдържанието: Този метод се използва от социолозите за анализ на социалния живот чрез интерпретация на думи и изображения от документи, филми, изкуство, музика и други културни продукти и медии. Изследователите разглеждат как се използват думите и образите и контекста, в който те се използват за извличане на заключения за основата на културата. Анализът на съдържанието на цифрови материали, особено на тези, генерирани от потребителите на социални медии, се превърна в популярна техника в рамките на социалните науки.

Докато голяма част от данните, генерирани от качествени изследвания, се кодират и анализират само с очите и мозъка на изследователя, използването на компютърен софтуер за извършване на тези процеси е все по-популярно в социалните науки.

Такъв софтуерен анализ работи добре, когато данните са твърде големи, за да могат хората да се справят, въпреки че липсата на човешки преводач е често срещана критика на използването на компютърен софтуер.

Предимства и недостатъци

Качествените изследвания имат както предимства, така и недостатъци.

От плюс, тя създава задълбочено разбиране на нагласите, поведението, взаимодействията, събитията и социалните процеси, които обхващат ежедневието. По този начин той помага на социалните учени да разберат как ежедневието се влияе от обществени неща като социална структура, социален ред и всякакви социални сили.

Този набор от методи също има предимството, че е гъвкав и лесно адаптивен към промените в изследователската среда и може да се проведе с минимални разходи в много случаи.

Сред недостатъците на качествените изследвания е, че обхватът му е сравнително ограничен, така че неговите резултати не винаги могат да бъдат обобщени.

Изследователите също трябва да използват предпазливо с тези методи, за да гарантират, че те не влияят на данните по начини, които значително ги променят, и че те не носят неоправдани лични пристрастия към тяхното тълкуване на откритията.

За щастие, качествените изследователи получават строго обучение, предназначено да елиминира или намали този тип изследователски пристрастия.