Интересен

Големият компромис от 1787г

Големият компромис от 1787г

Големият компромис от 1787 г., известен още като Шермански компромис, е споразумение, постигнато по време на Конституционната конвенция от 1787 г. между делегати на щатите с голямо и малко население, които определят структурата на Конгреса и броя на представителите, които всяка държава ще има в Конгреса според Конституцията на Съединените щати. Съгласно споразумението, предложено от делегата на Кънектикът Роджър Шерман, Конгресът би бил „двукамерен“ или двукамерен орган, като всеки щат получава определен брой представители в долната камара (Камарата), пропорционални на населението му, и двама представители в горната камара (Сенатът).

Ключови заведения: Страхотен компромис

  • Големият компромис от 1787 г. определя структурата на Конгреса на САЩ и броя на представителите, които всяка държава би имала в Конгреса съгласно Конституцията на САЩ.
  • Големият компромис е сключен като споразумение между големите и малките държави по време на Конституционната конвенция от 1787 г. от делегата на Кънектикът Роджър Шерман.
  • При Големия компромис всяка държава ще получи двама представители в Сената и променлив брой представители в Камарата пропорционално на населението му според десетилетното преброяване на САЩ.

Може би най-големият дебат, предприет от делегатите на Конституционната конвенция през 1787 г., се фокусира върху това колко представители трябва да имат всяка държава в законодателния клон на новото правителство, Конгресът на САЩ. Както често се случва в правителството и политиката, разрешаването на голям дебат изискваше голям компромис - в случая Големият компромис от 1787 г. В началото на Конституционната конвенция делегатите предвиждаха конгрес, състоящ се само от една камара с определен брой представители от всяка държава.

Представителство

Горещият въпрос беше, колко представители от всяка държава? Делегати от по-големите и по-населени държави подкрепят плана на Вирджиния, който призовава всеки щат да има различен брой представители въз основа на населението на щата. Делегати от по-малки щати подкрепиха плана за Ню Джърси, съгласно който всяка държава ще изпрати еднакъв брой представители в Конгреса.

Делегати от по-малките държави твърдяха, че въпреки по-ниското си население, техните държави притежават правен статут като този на по-големите държави и че пропорционалното представителство би било несправедливо за тях. Делегатът Гънинг Бедфорд, младши от Делауеър, прословуто заплаши, че малките щати могат да бъдат принудени да „намерят някакъв чужд съюзник с по-голяма чест и добросъвестност, който ще ги вземе за ръка и ще им върши справедливост“.

Елбридж Гери от Масачузетс обаче възрази срещу твърдението на малките държави за правен суверенитет, като заяви, че

„Ние никога не сме били независими държави, не сме били такива и никога не бихме могли да бъдем дори на принципите на Конфедерацията. Държавите и защитниците на тях бяха опиянени от идеята за техния суверенитет. "

План на Шерман

Делегатът на Кънектикът Роджър Шерман е натоварен с това, че предлага алтернативата на „двукамерен“ или двукамерен конгрес, съставен от Сенат и Камара на представителите. Всяка държава, предложи Шерман, ще изпрати равен брой представители в Сената и по един представител в Камарата на всеки 30 000 жители на щата.

По онова време всички щати, с изключение на Пенсилвания, имаха двупалатни законодателни органи, така че делегатите бяха запознати със структурата на Конгреса, предложена от Шерман.

Планът на Шерман зарадва делегатите както от големите, така и от малките щати и става известен като Коннектикутският компромис от 1787 г. или Големият компромис.

Структурата и правомощията на новия конгрес на САЩ, предложени от делегатите на Конституционната конвенция, бяха обяснени на хората от Александър Хамилтън и Джеймс Медисън във федералистките документи.

Разпределение и преразпределение

Днес всяка държава е представена в Конгреса от двама сенатори и променлив брой членове на Камарата на представителите въз основа на населението на държавата, както се отчита в последното десетилетие на преброяването. Процесът на справедливо определяне на броя на членовете на Камарата от всяка държава се нарича "разпределение".

Първото преброяване през 1790 г. наброява 4 милиона американци. Въз основа на този брой общият брой на членовете, избрани в Камарата на представителите, нарасна от първоначалните 65 на 106. Настоящият състав на Камарата от 435 е определен от Конгреса през 1911 г.

Пренасочване за осигуряване на равнопоставено представителство

За да се гарантира справедливо и равнопоставено представителство в Камарата, процесът на „преразпределение“ се използва за установяване или промяна на географските граници в рамките на щатите, от които се избират представители.

По делото от 1964 г. на Reynolds срещу Sims, Върховният съд на САЩ постанови, че всички райони на конгреса във всяка държава трябва да имат приблизително еднакво население.

Чрез разпределение и преразпределяне градските райони с високо население са възпрепятствани да придобият неравнопоставено политическо предимство пред по-слабо населените селски райони.

Например, ако Ню Йорк не беше разделен на няколко окръга в Конгреса, гласуването на един жител на Ню Йорк ще има по-голямо влияние върху Камарата, отколкото всички жители в останалата част на щата Ню Йорк взети заедно.