Информация

Права на пистолет при президента Роналд Рейгън

Права на пистолет при президента Роналд Рейгън

Президентът Роналд Рейгън завинаги ще бъде запомнен от привържениците на Втората поправка, много от американските консерватори, които смятат Рейгън за олицетворение на съвременния консерватизъм.

Но думите и действията на Рейгън, 40-ият президент на Съединените щати, остави след себе си смесен запис относно правата на пистолета.

Президентската му администрация не въведе нови важни закони за контрол на оръжията. Въпреки това в пост-председателството си Рейгън подкрепя двойката критични мерки за контрол на оръжия през 90-те години: Брейди Бил от 1993 г. и забраната за нападение на оръжия от 1994 г.

Бетман / Гети Имидж

Кандидатът за прострелване

Роналд Рейгън влезе в президентската кампания през 1980 г. като известен поддръжник на правото на Втора поправка да държи и носи оръжие.

Докато правата на пистолет няма да са основен проблем в президентската политика за още десетилетие, този въпрос е избутан на преден план на американската политическа сцена от тези, както Рейгън пише в брой от 1975 г. на списание Guns & Ammo, „които казват, че контролът на оръжието е идея, чието време е дошло. "

Законът за контрол на оръжията от 1968 г. все още беше сравнително свеж въпрос и генералният прокурор на САЩ Едуард Х. Леви предложи да се забранят оръжията в райони с висока степен на престъпност.

В своята колона Guns & Ammo Рейгън остави малко съмнение относно позицията си по Втората поправка, като написа: „Според мен предложенията за забрана или конфискуване на оръжия са просто нереалистична панацея.“

Позицията на Рейгън беше, че насилственото престъпление никога няма да бъде премахнато, със или без контрол на оръжието. Вместо това, каза той, усилията за ограничаване на престъпността трябва да са насочени към онези, които злоупотребяват с оръжия, подобно на начина, по който законите са насочени към онези, които използват автомобил престъпно или безразсъдно.

Казвайки Втората поправка „остава малко, ако има такова, свобода на защитника на контрола върху оръжието“, той добави, че „правото на гражданина да държи и носи оръжие не трябва да се нарушава, ако свободата в Америка ще оцелее“

Закон за защита на собствениците на огнестрелно оръжие

Единственото съществено законодателство, свързано с правата на оръжия по време на администрацията на Рейгън, е Законът за защита на собствениците на огнестрелни оръжия от 1986 г. Подписан от Рейгън на 19 май 1986 г., законодателството изменя Закона за контрол на оръжията от 1968 г., като отменя части от първоначалния акт които бяха счетени от проучвания за противоконституционни.

Националната пушка асоциация и други про-оръжейни групи лобираха за приемане на законодателството и като цяло се смяташе за благоприятно за собствениците на оръжия. Освен всичко друго, актът улесни транспортирането на дълги пушки през Съединените щати, сложи край на федералното водене на записи за продажбите на боеприпаси и забрани преследването на някой, който преминава през райони със строг контрол на оръжието с огнестрелно оръжие в превозното си средство, стига оръжието е бил съхраняван правилно.

Но актът съдържа и разпоредба, забраняваща притежанието на всяко автоматично автоматично огнестрелно оръжие, което не е регистрирано до 19 май 1986 г. Тази разпоредба е включена в законодателството като поправка за 11-ия час от репутацията Уилям Дж. Хюз, демократ от Ню Джърси.

Рейгън е критикуван от някои собственици на пистолети за подписване на законодателство, съдържащо поправката на Хюз.

Прегледи на пистолета след председателството

Преди Рейгън да напусне поста си през януари 1989 г. в Конгреса бяха положени усилия за приемане на законодателство, създаващо национална проверка и задължително изчакване за закупуване на пистолет. Брейди Бил, както беше посочено в законодателството, имаше подкрепата на Сара Брейди, съпругата на бившия секретар на Рейгън Джим Брейди, който беше ранен при опит за покушение през 1981 г. срещу президента.

Първоначално Брейди Бил се бореше за подкрепа в Конгреса, но се затвърди от последните дни на президента на Рейгън, наследник Джордж Х. У. Буш. В 1991 г., избран за New York Times, Рейгън изрази подкрепата си за Брейди Бил, заявявайки, че опитът за убийство от 1981 г. може би никога не се е случил, ако Брейди Бил беше закон.

Позовавайки се на статистически данни, според които 9200 убийства се извършват всяка година в Съединените щати с помощта на пистолети, Рейгън каза: „Това ниво на насилие трябва да бъде прекратено. Сара и Джим Брейди работят усилено за това и им казвам повече сила. "

Това беше 180-градусов обрат от парчето на Рейгън от 1975 г. в списание Guns & Ammo, когато той каза, че контролът върху оръжието е безсмислен, защото убийството не може да бъде предотвратено.

Три години по-късно Конгресът прие Брейди Бил и работеше върху друго законодателство за контрол на оръжията, забрана за оръжие за нападение.

Рейгън се присъедини към бившите президенти Джералд Форд и Джими Картър в писмо, публикувано в The Boston Globe, което призова Конгреса да приеме забрана за оръжие за нападение.

По-късно, в писмо до реп. Скот Клуг, републиканец от Уисконсин, Рейгън каза, че ограниченията, предложени от забраната за оръжие за нападение, "са абсолютно необходими" и че "трябва да бъдат приети." Клуг гласува в подкрепа на забраната.

Краен резултат за правата на пистолета

Законът за защита на притежателите на огнестрелно оръжие от 1986 г. ще бъде запомнен като важен законодателен акт за правата на пистолета.

Рейгън обаче също подкрепи двете най-противоречиви части от законодателството за контрол на оръжия през последните 30 години. Подкрепата му за забрана за нападение на оръжия през 1994 г. може би е довела пряко до забраната да спечели одобрението на Конгреса.

Конгресът прие забраната с вот 216-214. В допълнение към гласуването на Клуг за забраната след последната молба на Рейгън, респ. Дик Суит, D-Ню Хемпшир., Също кредитира подкрепата на Рейгън за законопроекта, за да му помогне да реши да гласува благоприятно.

По-трайното въздействие на политиката на Рейгън върху оръжията беше номинирането на няколко съдии от Върховния съд. От четирите съдебни заседания, номинирани от Рейгън-Сандра Дей О'Конър, Уилям Ренквист, Антонин Скалия и Антъни Кенеди - последните двама все още бяха на пейката за двойка важни решения на Върховния съд относно правата на пистолета през 2000-те: Област Колумбия срещу Хелер през 2008 и McDonald срещу Чикаго в 2010.

И двамата застанаха с тясно, 4-3 мнозинство при отказ от забрана на оръжията във Вашингтон и Чикаго, докато постановиха, че Втората поправка се прилага за отделни лица и щати.

Гледай видеото: Чому відомий актор Джон Бут вбив президента США, Одна історія (Юли 2020).