Отзиви

Реално ли е спонтанното поколение?

Реално ли е спонтанното поколение?

В продължение на няколко века се смяташе, че живите организми могат спонтанно да произхождат от неживата материя. Тази идея, известна като спонтанно поколение, сега се знае, че е невярна. Привържениците на поне някои аспекти на спонтанното поколение включваха уважавани философи и учени като Аристотел, Рене Декарт, Уилям Харви и Исак Нютон. Спонтанното поколение е популярно понятие поради факта, че изглежда е било в съответствие с наблюденията, че редица животински организми очевидно възникват от неживи източници. Спонтанното поколение беше опровергано чрез извършването на няколко значими научни експеримента.

Ключови заведения

  • Спонтанното поколение е идеята, че живите организми могат спонтанно да произхождат от неживата материя.
  • През годините велики умове като Аристотел и Исак Нютон бяха привърженици на някои аспекти на спонтанното поколение, които всички се оказаха фалшиви.
  • Франческо Реди направи експеримент с месо и личинки и заключи, че личинките не възникват спонтанно от гниещо месо.
  • Експериментите на Needham и Spallanzani бяха допълнителни експерименти, които бяха проведени с цел да се опровергае спонтанното генериране.
  • Експериментът Пастьор беше най-известният експеримент, проведен в опроверганото спонтанно поколение, който беше приет от мнозинството от научната общност. Пастьор демонстрира, че бактериите, появяващи се в бульона, не са резултат от спонтанно образуване.

Спонтанно ли се генерират животните?

Преди средата на 19 век обикновено се смяташе, че произходът на определени животни е от неживи източници. Смятало се, че въшките идват от мръсотия или пот. Червеите, саламандрите и жабите се смятаха за породени от калта. Личинките са получени от гниещо месо, листни въшки и бръмбари, за които се предполага, че произлизат от пшеница, а мишките се генерират от замърсено облекло, смесено с житни зърна. Въпреки че тези теории изглеждат доста нелепи, по онова време се смяташе, че са разумни обяснения за това, как изглеждат някои бъгове и други животни, които не изглеждат от друга жива материя.

Дебат за спонтанно поколение

Докато популярна теория в цялата история, спонтанното поколение не остана без своите критици. Няколко учени си поставят за цел да опровергаят тази теория чрез научни експерименти. В същото време други учени се опитаха да намерят доказателства в подкрепа на спонтанното генериране. Този дебат би продължил векове.

Експеримент Redi

През 1668 г. италианският учен и лекар Франческо Реди се опитва да опровергае хипотезата, че личинките са възникнали спонтанно от гниещо месо. Той твърди, че личинките са резултат от мухи, които снасят яйца на открито месо. В експеримента си Реди постави месо в няколко буркана. Някои буркани бяха оставени непокрити, някои бяха покрити с марля, а някои бяха запечатани с капак. С течение на времето месото в непокритите буркани и бурканите, покрити с марля, става заразено с личинки. Обаче месото в запечатаните буркани не е имало личинки. Тъй като само месото, което е достъпно за мухи, е имало личинки, Реди заключава, че личинките не възникват спонтанно от месото.

Needham експеримент

През 1745 г. английският биолог и свещеник Джон Нидъм се зае да демонстрира, че микробите, като бактериите, са резултат от спонтанно генериране. Благодарение на изобретението на микроскопа през 1600 г. и увеличените подобрения в неговото използване, учените успяха да видят микроскопични организми като гъбички, бактерии и протестисти. В експеримента си Идъм нагрява пилешки бульон в колба, за да убие всички живи организми в бульона. Остави бульона да изстине и го постави в запечатана колба. Needham също постави неотоплен бульон в друг съд. С течение на времето и нагретият бульон, и неотопленият бульон съдържаха микроби. Нидъм беше убеден, че експериментът му е доказал спонтанно генериране на микроби.

Spallanzani експеримент

През 1765 г. италианският биолог и свещеник Лацаро Спаланзани се опитва да демонстрира, че микробите не се генерират спонтанно. Той твърдеше, че микробите са способни да се движат във въздуха. Спаланзани смятал, че микробите се появяват в експеримента на Needham, тъй като бульонът е бил изложен на въздух след кипене, но преди колбата да бъде запечатана. Спаланзани създаде експеримент, при който постави бульона в колба, запечата колбата и отстрани въздуха от колбата преди да заври. Резултатите от неговия експеримент показват, че в бульона не се появяват микроби, докато той остава в запечатано състояние. Въпреки че се оказа, че резултатите от този експеримент са нанесли пагубен удар върху идеята за спонтанно генериране на микроби, Нидъм твърди, че отстраняването на въздуха от колбата прави невъзможното спонтанно поколение.

Пастьорен експеримент

През 1861 г. Луи Пастьор представи доказателства, които на практика ще сложат край на дебата. Той проектира експеримент, подобен на този на Спаланзани, обаче, експериментът на Пастьор прилага начин за филтриране на микроорганизмите. Пастьор използва колба с дълга, извита тръба, наречена колба с лебедо гърло. Тази колба позволи на въздуха да има достъп до нагрятия бульон, докато улавя прах, съдържащ бактериални спори в извитата шийка на тръбата. Резултатите от този експеримент бяха, че в бульона не растат микроби. Когато Пастьор наклони колбата от страната си, позволявайки на бульона да получи достъп до извитата шийка на епруветката и след това отново постави колбата в изправено положение, бульонът се замърси и бактериите се размножиха в бульона. Бактериите също се появяват в бульона, ако колбата се счупи близо до шията, което позволява бульона да бъде изложен на нефилтриран въздух. Този експеримент показа, че бактериите, които се появяват в бульона, не са резултат от спонтанно образуване. По-голямата част от научната общност счита това убедително доказателство срещу спонтанното генериране и доказателство, че живите организми възникват само от живи организми.

Източници

  • Микроскоп, чрез. „Спонтанното поколение беше привлекателна теория за много хора, но в крайна сметка беше опровергано.“ Чрез основните новини на микроскопа, www.microbiologytext.com/5th_ed/book/displayarticle/aid/27.